.


Elecciones 3D - Juegos de poder

Con respecto a mi post anterior Resteados me comenta:

No obstante, lo que me deja insatisfecha con tu planteamiento es que no se detiene en lo que le convendría a este país y a la mayoría de quienes habitamos en él.
¿Con cuál candidato ganamos? ¿O con quién perdemos menos?


Confieso Resteados que no lo tengo claro ¿conviene al país una situación mucho más inestable y de mayor incertidumbre? ¿conviene al país una oposición aun no suficientemente madura? O por otro lado ¿conviene al país la hegemonía mayor del chavismo para que sus contradicciones se incrementen y pierdan luego por un buen tiempo su opción de poder? ¿es peor un infructuoso gobierno de la oposición o uno en declive del chavismo?

Leyendo Juegos de Poder de Dick Morris el contaba la experiencia de Miterrand al respecto: miterrand es presidente y pierde las elecciones parlamentarias. Las gana la derecha.En francia, según dice es tradición que un miembro del partido mayoritario en el parlamento sea nombrado primer ministro. ANte la posibilidad de nombrar como primer ministro a alguien de centro derecha Miterrand opta por nombrar como primer ministro al líder que está más a la derecha de todos en el parlamento:Jaques Chirac. Chirac una vez en el poder hace lo suyo: desnacionaliza, privatiza todo lo que puede y echa para atrás todas las políticas socialistas de Miterrand. En dos años Chirac había hecho todo lo que se supone que alguien de derecha debía hacer. Mientras tanto Miterrand se dedicaba a fortalecer la política internacional. El resultado: dos años después, Chirac no tenía ningún tipo de argumentos electorales. Las elecciones las volvió a ganar Miterrand. Hay que quitarle al actual gobierno buena parte de esos argumentos. Creo por ello que es mejor una oposición movilizada, fortalecida y organizada que en un par de años promueva referendos revocatorios y tenga verdaderas propuestas de gobierno que una que prácticamente no va a poder hacer nada y muy probablemente terminará por legitimar al chavismo por otros seis años más, porque la gente solo recordará todo lo bueno que para muchos este gobierno fue. Sino recordemos porque en buena medida la gente votó por segunda vez por Carlos Andrés Perez.

En fin ahí lo dejo. En todo caso si es importante que la oposición salga fortalecida de este proceso electoral con una muy buena votación.


Technorati tags:

, , , , ,


Blogalaxia tags:

, , , ,

Etiquetas: , ,

Elecciones 3D - El que pierda gana.

Yo no entiendo porque todo el mundo quiere ganar. Si en este momento justo lo mejor que pueden hacer es perder. Cualquiera que pierda (y sepa perder) resultará ganador en las próximas elecciones. Empecemos por la oposición. Se imaginan ustedes un gobierno como el que propone Rosales: retorno de todos los capitales que están en el exterior, para la tarjeta Mi negra y de paso incremento de la producción petrolera. Los bloggers ultraliberales que pululan por la blogosfera venezolana lo pueden certificar: si de golpe y porrazo se incrementa la masa monetaria eso generará inflación, muy probablemente hiperinflación. Pero si de paso se incrementa la producción petrolera lo que fortalecería probablemente tan solo con su anuncio la tendencia a la baja de los últimos meses ¿de dónde carrizo sacarían la plata para la tarjeta Mi negra?

Del otro lado se imaginan ustedes que justo ahora cuando el gobierno tiene cada vez más contradicciones internas, cuando no todos dentro de los que lo apoyan están de acuerdo ni con el partido único o con el único partido (que no es lo mismo ni es igual), ni con la cubanización, ni con el comunismo más tradicional, cuando tienen un montón de sectores internos incómodos por que la democracia participativa no se termina de traducir en la realidad (se escoge más a dedo y por líneas que por otra cosa), que la corrupción molesta a muchos de los sectores que lo apoyan y que de paso las políticas económicas del gobierno están en su punto más alto de beneficios (con la inexorable caída a la vuelta de un par de años) ¿Se imaginan que todo eso sea interrumpido?

Lo mejor que le puede suceder es perder. Si el gobierno lo hace, se acaban sus contradicciones, se fortalece internamente y regresaría por la revancha al cabo de pocos años. No les quepa duda.

Si la oposición pierde y sabe perder tendrá el tiempo suficiente para organizarse políticamente, fortalecer sus redes, formar nuevos cuadros, aparecerán nuevos actores y tendrá propuestas que seriamente se diferencien de las del gobierno.

Por supuesto el otro mejor escenario para el gobierno, es que la oposición cante fraude, se enrede de nuevo en una de demostraciones metafísicas, se desmovilice a la gente y no se capitalice políticamente la campaña electoral. Pero eso, sería regalar el país una vez más.

Technorati tags:
, , , ,
Blogalaxia tags:
, , , ,

Etiquetas: , , ,

Elecciones 3D- Campañas- Encuestas y Juventud

La campaña

La oposición tiene que felicitarse. Esta es la primera vez en ocho años que en una campaña ella es la que impone los temas de la agenda electoral. Lo cual independientemente de que se gane o pierda es un logro muy capitalizable. Creo que nadie duda que los temas de esta campaña fueron principalmente: corrupción, inseguridad y la tarjeta Mi negra. Al gobierno por primera vez le tocó la parte reactiva y tuvo que tratar de responder a esos temas. Según Dick Morris, quien fuera el asesor de mercadeo político de Clinton, en la política hoy en día lo más importante es imponer los temas de la agenda política y de debate. La política basada en temas es más importante que abrazar muchachos. Aunque sin duda por estos lares esto sigue siendo importante como lo demuestra cierto resentimiento de sectores del gobierno porque Chávez no se veía en la campaña electoral.

Encuestas
Pese a lo que dice la propaganda de campaña de la oposición, las encuestas de manera general siguen afirmando que Chávez gana las elecciones el 3D. Las posibilidades de que en el tiempo que queda suba lo suficiente son pocas. Yo apostaría por un Rosales con poco más de 45 por ciento de los votos. Es verdad que hay gente que es presionada en el sector público para que haga campaña por Chávez o que incluso sus jefes les recuerdan que ellos saben que firmaron por el referendo revocatorio. Pero seguro también hay gente que ahora hace negocios ocn el gobierno y a la que no le vendría muy bien que digamos perder ese negocio. Lo cierto es que la campaña de la oposición en este momento es la correcta: "subanse al carro del ganador".Aunque no lo sean, han logrado sacar de la modorra a unos cuantos opositores y a más de un nini. Y es que no hay nada mejor que una campaña emocionante. Y la de Rosales lo es. La de Chávez ahora es una campaña del status quo, no tiene mayor emoción y para colmo están tan seguros de ganar que algún susto se pueden llevar.


Juventud
Uno de los grandes problemas de la oposición es su vejez. En el chavismo por el contrario el cambio generacional fue muy evidente. Esa fue una de las cosas que más afectó a sectores de poder en la oposición: quedarse sin interlocutores conocidos. En el chavismo están presentes buena parte de los jovenes vinculados a la política en los últimos 20 años. La inmensa mayoría de quienes perteneciéron a gurpos universitarios como el Movimiento 80, el Movimiento Autonomo de Bases, la Federación de Estudiantes Universitarios de Venezuela o incluso la Juventud Obrera Cristiana están hoy en el gobierno. Partidos como la UJR (el brazo político de Bandera Roja en universidades y educación media) se dividieron con el gobierno de Chávez. La oposición no tiene aun ese cambio generacional. No parece tener gente formada para la toma del poder y la transformación. Excepción hecha claro está de Primero Justicia, Venezuela de Primera y quizás Un Solo Pueblo. Estos tres partidos son más jovenes que los demás pero tienen la mala fortuna de estar del lado dónde los mayores mandan, por ahora. A la oposición entonces le falta una al viejo estilo leninista: formación de cuadros. o si prefieren al más nuevo estilo castelliano: formación de redes. Y por supuesto fortalecimiento de estas redes. No hay salidas fáciles. No debería haberlas.

















Technorati tags:
, ,

Blogalaxia tags:
, ,

Etiquetas: ,

¿Periodista,redactor creativo o experto en la elaboración de discursos y argumentos?

Este año me ha tocado fuerte profesionalmente, decidirme qué soy y sobre todo qué quiero ser. Es un año en el que he trabajado en televisión cosa que nunca consideré demasiado hacer; es un año en el que incursioné en la publicidad (cosa que nunca me llamó la atención) y finalmente un año en el que me tocó incursionar en el mercadeo político, tema éste si que me interesa desde hace varios años. También estuve durante buena parte del año escribiendo mi columna sobre sociotecnología, tema que me interesa .

Es un año en el que no he hecho periodismo (aunque formé parte del equipo productor de un nuevo programa de investigaciones en sus dos primeros capítulos. Una enriquecedora experiencia.). Es un año en el que me he dado cuenta lo mal valorado que estamos los periodistas en los medios de comunicación. Y lo mal que incluso podemos valorarnos. Yo sigo diciendo que soy periodista pero no me ha dejado de llamar la atención sobre como la gente se relaciona distinto con "Rodolfo, el periodista" y "Rodolfo, el redactor creativo", me ha pasado que colegas que no saben que soy periodista me piden consejo porque yo soy "el creativo". Consejos para escribir notas o que simplemente sea yo el que se las corrija. Es un año en el que me he dado cuenta que aquello de ser un buen lector pues puede tener mucha utilidad y es que he usado y abusado de mis lecturas para proponer temas, enfoques, para elaborar textos publicitarios para el canal o incluso temas de investigación para las otras direcciones. También me ha tocado ser asesor, proponer enfoques para fortalecer agendas internas y puntos de vista de la dirección y tengo que confesar que esto de asesorar me gusta.

En parte creo que me he demostrado algo que yo sostenía durante la carrera y que le respondía a quienes se quejaban de que la escuela no tenía suficientes equipos para televisión. Y es que la escuela lo forma a uno como un experto en la elaboración de discursos y de argumentos, para el medio que sea. Por supuesto uno no se debe quedar solo con la técnica que le da la escuela. Sino debe ir un poco más allá. Porque para elaborar discursos y promover argumentos se debe leer mucho y no solo las opiniones o posiciones que uno comparte sino especialmente también aquellas que no.

Confieso que me sorprendió que un amigo en estos días me comentara que en una agencia de publicidad del país buscaban "redactor creativo senior", que si me interesaba y procedió a darme el nombre de la persona y el número de teléfono. Este amigo me conoce desde hace 14 años así que él sabrá más que yo si encajo en el perfil. Él esjsutamente redactor creativo.Porque lo que soy yo no lo tengo claro. Pero es hora de que lo vaya teniendo. Porque es evidente que tal como van las cosas las promociones, la publicidad o con suerte el marketing político son mi destino. Por lo pronto. No digo que no tenga en mira otras cosas y el periodismo seguirá siendo lo que más me gusta pero como siempre he dicho uno no debe cerrarse puertas sino abrírselas y ahora las que se me abren son estas las de las promociones, las de la publicidad. Por ahora espero un poco más, hago curriculum aquí en el canal, acumulo experiencia y aprovecho la estabilidad que por ahora hay aquí.

Todo este desvarío loco es porque tengo rato tratando de encajarme en un perfil. Tonterías mías quizás no haga falta. Lo cierto es que hace rato que mi perfil de periodista es más de editor que de reportero (aunque me encanta la calle y me gustaría ser uno de los mejores entrevistadores del mundo.Y si, sacarle a la calle sus buenas crónicas), hoy en día escribo guiones, edito en Final Cut, y creo las promociones para el canal.También le doy sentido a nuestras propuestas promocionales. Y cuando digo sentido es la planificación a largo plazo y la conceptualización.Hace unos días veía como habían sido grabados los guiones que yo había escrito en los que cada expresión y cada plano contaban y aportaban algo a lo que se quería transmitir. Confieso que disfruté ver como el director había llevado a la imagen cada uno de los planos que escribí. Lo que a ratos me fastidia es que este trabajo en el fondo requiere escribir poco para lo que a mi me gusta.Tan solo unas pocas líneas cada día. Ya lo he dicho antes.

En fin, se hace camino al andar.

Etiquetas: ,

Totalitarismos

El amigo Raúl me envía un enlace de uno de sus más recientes post en su Club de Dimas. Alí habla, como pueden ver si entran, sobre el totalitarismo de la democracia, el constructo liberal de ese concepto y cómo quienes elaboran ese discurso sobre el totalitarismo son a su vez totalitarios. Hacia el final del post Raúl comenta :
Zizek nos invita a que no nos dejemos chantajear por el advenimiento de un nuevo holocausto a fin de que renunciemos a cualquier compromiso radical porque la defensa de los liberales es mantener el orden existente y cualquier intento de cambiar las cosas, para estos, es peligroso e inaceptable.Yo no dudo que el concepto de totalitarismo haya sido moldeado por el liberalismo y tampoco voy a negar que el pensamiento neoliberal se ha constituido en el mundo en una doctrina bastante totalitaria y por eso el mote de pensamiento único (un buen estudio al respecto puede ser el de "El miedo a la democracia" de Noam Chomsky por ejemplo o desde un punto de vista económico el libro de Stiglitz "El Malestar en la globalización") pero me parece un poco cómodo desde la izquierda no asumir su responsabilidad al respecto.


Buena parte de la izquierda y el pensamiento de izquierda se ha construido sobre la negación del otro, la verdad como absoluto tienen como fondo explicaciones totalizadoras ( y en buena medida por ello totalitarias de la realidad) es decir buena parte de la izquierda tiene un importante fundamento totalitario que no se le puede achacar a la derecha.

Esa pretendida dicotomia entre el bien y el mal (el bien es la izquierda y el mal la derecha en venezuela o alrevés en el discurso de Bush en Estados Unidos) es igualmente totalitario y en buena medida tanto el liberalismo como el comunismo son totalitarios porque ambas son doctrinas totalizadoras de la realidad que tranta de explicar y resolver todo. Así como el liberalismo se vende como la forma natural de relación entre los hombres lo mismo hizo el discruso socialista al pretender la inevitabilidad histórica del comunismo. Hoy sabemos que ninguna de las dos cosas son verdad. Que la realidad hay que tratar de verla sin gríngolas. El mundo de las ideologías totalizadoras era bastante más cómodo que el que vivimos más lleno de incertidumbres. Era más fácil aferrarse a ideas que le dieran sentido a la vida de uno. Hoy no es así. Que lástima o que fortuna aun no lo sé. (en todo caso hay un gentio que ha pretendido sustituir los fundamentalismos ideologicos por los religiosos)

Etiquetas: , , , , , , ,

Siete meses

Siete meses. Siete meses de ti, de mi. Siete meses de amor. Siete meses de futuro, pero también de hoy y de mañana.Siete meses contigo.Te quiero al menos siete veces siete. Te quiero un montón.

¡Cesar eres un maestro!

Yo al final no fui al concierto de Fito Paéz. Ando medio pichirre porque estoy ahorrando para un fin mayor.Pero estaba pendiente de él.porque desde hace poco más de una semana un amigo tenia un plan allí.Yo me había quedado en el cuento en su formulación.No estaba fácil.Iba a aprovechar una entrevista a Fito Paéz para pedirle que le dedicara una canción a la chica de la que el está enamorado pero con la que no iba al concierto porque alguien más se le había adelantado. Recuerdo que conversabamos sobre las posibilidades que lo lograra ¿cuanta gente no le pediría cosas por el estilo a FIto? El amigo le escribió una larga carta la Fito explicándole el por que de su petición.Ni idea de lo que pondría allí. Pero lo cierto es que lo logró.Ayer domingo en el concierto de Fito Páez: "aca tengo una carta..... para una chica que esta aquí...ISABEL ...de parte de cesar...que le dedica esta canción... y le pide que le ponga atención a la letra".

Lo máximo.
Lo dicho: César eres un maestro.

Etiquetas: ,

Elecciones en 3D(lo que viví en el referendum)

Cómo buena parte de la ciudad aquél día nos despertamos con toque de diana. Chavistas y opositores bajaron desde tempranas horas a votar. La vuelta de la cola giraba toda la manzana.Allí en la candelaria no había duda alguna:chávez estaría fuera del poder en unas horas. Que Juan Barreto montara reuniones de personas que no eran de la parroquia en la plaza solo había hecho molestar a la gente. La gente votaba y se quedaba afuera, pendiente. La votación era una verdadera fiesta.Los resultados confirmarían la intuición de los parroquianos. Había ganado el Sí. Al menos en La Candelaria. Y en mi centro de votación. No así en el resto del país.

Escuela Básica Nacional josé Angel Alámo:

MESA Nº 1
NO: 419 32,206%
SI: 882 67,794%
NULO: 0 0%

MESA Nº 2

NO: 373 29,027%
SI: 912 70,973%
NULO: 0 0%

MESA Nº 3

NO: 406 30,526%
SI: 924 69,474%
NULO: 0 0%

Estadísticas Especificas
Total Electores: 6140 100%
Votantes: 3916 63,779%
Abstención: 2224 36,221%


Parroquia La Candelaria

OPCIÓN VOTOS %
NO: 11367 36,914%
SI: 19426 63,086%
NULO: 0 0%



Technorati tags:
, ,

Blogalaxia tags:
, ,

Etiquetas: , ,



Web Este Blog
Twitter Party Badge
  • web tracker a href="http://bitacoras.net" title="Conoce más de las bitácoras">Conoce más de las bitácoras Get Firefox! BloGalaxia BloGalaxia Movimiento en apoyo del idioma español en Internet


XML

Powered by Blogger

make money online blogger templates



© 2006 . | Basado en un Blogger Templates by GeckoandFly.
El contenido de este blog puede ser reproducido siempre que se cite la fuente, se mantenga el texto original y no sea para fines comerciales.Debe mantenerse este texto.