.


seguridad para todos (en tiempos de paranoia)

"Que no seas paranoico no significan que no te estén persiguiendo", dice una conocida expresión del mundo de la conspiranoia. Por eso, en estos tiempos políticos que corren ( y en realidad por precaución debería hacerse siempre) y en los que mucha gente cree que el Estado está creciendo demasiado y tiene mucha más información individual de la necesaria (si, las empresas también) pues viene bien conocer un poco de los programas que permiten mayor anonimato en la red.

GPG
Es una versión libre del PGP. Un encriptador que usa clave pública y privada que permite encriptar textos, correos electrónicos y archivos en general .

Enigmail
Es una aplicación con la que una vez instalado el GPG permite encriptar apretando un botón. Sirve para Thunderbird y Firefox.

Cortafuegos
Hay mucho ocioso en la red y siempre viene bien instalar algún cortafuegos. Y es que, cualquiera con un sniffer y curiosidad puede estar escaneado los puertos de tu computadora para echar una mirada. Ahorita mismo no tengo internet en casa. Pero cuando tenía internet y mi computadora instalada no dejaba de sorprenderme como con cierta frecuencia el cortafuegos me informaba del intento del alguien por curiosear mi red. De paso, se da cuenta uno como buena parte de los programas que uno tiene instalados buscan conectarse por las más diversas razones. Razones que para bien o para mal vulneran nuestra seguridad.

Antivirus
Siempre es bueno tener algún antivirus instalado. preferiblemente uno original, uno propietario descargable con algunas limitaciones o algún otro totalmente libre y completo. Pero algo que se actualice todos los días.

Tor / Torpark
Es una red para la navegación anónima. Y también una extensión para Firefox, que permite navegar en su red de servidores proxy . Torpark es un ejecutable para windows ya preinstalado en un Firefox ya configurado, de 8 megas que cabe en un pendrive.

Freenet
Seguro te gusta descargar archivos por la mula, o por torrents. Pero al hacerlo dejas una cuantas huellas en el camino. Sobre todo si el sistema que usas tiene un servidor central. Con este programa que encripta todo lo que pasa por su red no dejas huellas de lo que haces ni lo que descargas pues todo está encriptado.

Jabber
Jabber es un protocolo de mensajería instantánea libre. El mismo que usa gtalk pero también gaim, kopete y un largo listado de programas de mensajería instantánea multiplataforma que permiten conectarse entre si con otros como Msn, yahoo, Gtalk, aol, icq etc. Pero que solo usando alguno de estos programas como Kopete o Gaim puedes encriptar tus mensajes instantáneos que por cierto también dejan huellas por la red cada vez que te comunicas.

Husmail
Las políticas de privacidad de los correos web son mínimas. Por eso, si usas hotmail, yahoo, cantv o algún otro correo web estas al descubierto de cualquiera que sepa buscar, si a eso le añades que pones como clave tu cumpleaños, el nombre de tu mascota o palabras como clave123 pues tu correo termina siendo casi un periódico para quien sepa y quiera leer. Si quieres algo más de privacidad pues buena idea es usar husmail que cifra tu correo.

RFID
Por lo que he leído las nuevas cédulas y pasaportes venezolanos (también lo incorporan los gringos, algunos países de la unión europea etc) incorporarán este polémico chip, en el que se puede incluir la más diversa información y que puede ser leído a distancia por cualquiera que disponga del equipo necesario para ello. De ser así dicen que una buena protección por simple que parezca es envolver la cédula o pasaporte en papel de aluminio. Aunque esto solo funciona para determinadas radiofrecuencias. Para otras es mejor el cobre.

Firefox Portátil
Yo prefiero dejar el menor rastro posible, por eso incluso en el trabajo navegando desde mi Firefox portátil, instalado en mi pendrive, que tiene Tor instalado y el Performancing desde el que suelo postear. Al final de cada sesión, me dirijo a Herramientas/borrar información privada y cuando aparece el recuadro marco que me borre no solo el historial (que lo hace por defecto) sino también los cookies y los paswords que están almacenados en algún lugar.

Estas son algunas recomendaciones. Yo confieso que he usado algunas de ellas: el firefox portátil, el Tor como extensión de firefox, los antivirus, los cortafuegos y alguna vez instalé tanto el GPG como el Enigmail en mi Thunderbird (programa de correo). Otras cosas que ayudan es no reenviar cadenas (pues sirven a la gente inescrupulosa para colectar direcciones de correo y de paso ponen lenta la red), usar un navegador más seguro que Internet explorer y sobre todo que sus fallas de seguridad sean corregidas con celeridad (Yo uso Firefox, también puedes usar Opera, Konqueror o algún otro que venga soportado por una comunidad pendiente de sus fallas).

Me da fastidio ahorita mismo poner los enlaces pero con poner los nombres de los programas en Google y hacer click en buscar seguro los encuentras.


Technorati tags:

, , ,.

Blogalaxia tags:


, , ,

Las preguntas de Kira

  1. ¿Por qué comenzaste a escribir un blog? Decidí llevar mi diario personal al mundo digital. Me dio curiosidad leerlos. Y me decidí escribir uno. Poco antes de éste personal usaba uno para postear mis artículos de opinión.

2.¿Sobre qué temas escribes? ¿Por qué? Sobre mi vida, sobre el periodismo, sobre el país, sobre lo que me gusta y me disgusta, sobre el mundo, sobre mis incertidumbres y creencias.

3. Si la gente dejara de leerte y comentar, ¿seguirías escribiendo? Pues si, pasaron unos cuantos meses antes de que yo pusiera un contador, me vinculara a directorios o supiera si alguien me leía o no. Así, que con toda seguridad seguiría haciéndolo escribir es una cosa que me gusta.

4.¿Crees que al escribir un blog debe seguirse algún tipo de ética? A mi me hace falta. Pero no estoy seguro de que sea una obligación. Por eso quizás siempre he sido bastante incapaz de escribir con seudónimo. O de inventarme un personaje a través del cual escribir de mi.

5. ¿Crees que formas parte de una comunidad? ¿Por qué? Quiero pensar que si, pero la verdad no lo tengo tan claro. Los particiapentes de blogs parecen a veces estar en una suerte de happening permanente. Pero sin dudo, los blogs permiten a muchas personas afines acercarse y sentirse menos solas, quizás más comprendidas y esa afinidad da una sensación de comunidad. Cuando la red es fuerte es una comunidad

6. ¿Tienes algún grupo cercano de blogueros con el que te podrías poner de acuerdo para lograr algo? Tengo varios blogueros cercanos. Supongo que en buena medida depende del que sea ese algo. Pero si. Si podemos hacer algunas cosas en conjunto.


7. ¿Crees que los blogs van a cambiar/están cambiando algo en la sociedad/mundo político/etc.?
Creo que con los blogs y con la sociedad de la información en general ya no podemos hablar de masas, de pueblo sino de individuos sumados y en conjunto. Y es una suma de individuos definida la que puede hacer esas transformaciones. Ahora que la comunicación de uno a muchos es posible. Si esto es bueno o malo, más o menos democrático es algo que se puede discutir ampliamente. Pero de lo que no termino de estar seguro es que con los blogs se pueda tomar el cielo por asalto y descubrir si de verdad debajo de los adoquines está la playa.

8. ¿Qué te gustaría poder hacer dentro de la red para profundizar lo que haces con el blog y por qué?¿Podcast/videocast, comunidades, wikis, redes sociales,etc.?
Un video cast ha pasado varias veces por mi cabeza sobretodo desde que tengo buena parte del equipo, se editar y manejo lo audiovisual. Pero claro sería una cosa distinta a este blog. Una comunidad de periodistas blogueros podría estar interesante también. Y bueno las redes sociales, no son algo que se decrete. Pero sospecho que como están las cosas en este país terminaran siendo bien importantes.

---------
Kira, por Kiria (ups) corregido el 26-01-07

Pasión por el periodismo

Una amiga, la Jamsg, me hace una pregunta por el gtalk: ¿de casualidad conoces un libro, revista, artículo dónde los periodistas hablan sobre lo que hacen?

No se refería a un libro sobre técnica, tampoco uno sobre eso que llaman la comunicación social, sino sobre periodismo. La primera fuente que me vino a la cabeza fueron las relatorías que publica la Fundación de Nuevo Periodismo en su sitio. Recordé una relatoría de un taller de Miguel Bastenier y otro texto de Tomás Eloy Martínez de cuando la FNPI daba sus primeros pasos. Pero en la cabeza tenía rondando que había algunos más y mejores que había leído alguna vez. La cabeza hacia lo suyo mientras conversaba con Jamsg hasta que me cayó la locha: los boletines de periodismo.com, de los que soy subscritor desde hace años. Pero había un problema salvo los de 2004 para acá que tengo a bien resguardo en mi cuenta de hotmail no tenía ni idea como conseguir los anteriores a esa fecha pues enel sitio de periodismo.com no estaban.
Lo cierto es que mientras conversaba con Jamsg trataba de buscarlos con la ayuda de Google, primero por las dudas con la búsqueda avanzada en el mismo sitio por si estaban escondidos por allí. Luego con el nombre del boletín y finalmente con la serie ¡Y resultó que aparecieron! Diego Rotman, el creador de periodismo.com los colocó en su blog y allí están esas joyas de periodistas escribiendo sobre periodismo, que ami me parece que enseñan mucho de la profesión.Más que algunos profesores que a uno le hayan dado clase.


El blog de Rotman se llama Malas Palabras. Y allí tiene un apartado que se llama Boletin 100, dónde están buena parte de eso textos. Y en los que si se busca con el buscador bajo el nombre Lo que aprendí :salen lo que le contaron al respecto a Rotman personajes como: Javier Darío Restrepo, Rodrigo Fresán, Pepe Rivas, Homero Alsina y otros más que en unas cuantas lineas nos hablan en primera persona sobre la profesión.

Pues nada, los enlazo a través de este post para aquellos que como yo se que sienten pasión por el periodismo. Por el buen periodismo.

Etiquetas:

I
Conocí a una prima por internet.Ella vive en españa desde hace algunos años. Viene siendo nieta del hermano de mi abuelo, quien fuera un importante persona del deporte nacional a principios del siglo pasado. Lo cierto es que ella buscando historias sobre ese tio abuelo se tropezó sobre un post que yo escribiera sobre él y esta semana nos hemos escrito seguido. Ha sido hasta ahora puro contacto virtual. Pero también muy emocionante.


II
Voy a Evio's y me tropiezo con un amigo, antropologo, trabajó en Conatel un tiempo. Recientemente en un museo nacional. Amigos de esos que tiene uno comprometidos con el proceso.
Lo botaron de su último trabajo. Por razones políticas, porque en 1973, cuando tenía 17 años se la pasaba en juntas con un dirigente adeco. Y alguien asumió que entonces el debia ser adeco. Ni siquiera a los 17 años se puede haber cometido tamaño "error". Se imaginan que pasaría en el gobierno si a alguien se le ocurriera chequear ¿quién ha sido adeco, copeyano o se ha juntado con esa gente? No quedaría nadie quien gobernara probablemente.

Todo esto me acaba de recordar otra historia, de un amigo ex banderoso (o sea ex militante de Bandera Roja) que años atrás tomaba fotos para un periódico en el que trabajabamos juntos y que al cubrir un evento alguna gente con las que él habia tenido diferencias políticas lo empezaron a acusar de infiltrado. Lo cierto es que a mi me tocó preguntarles porque lo trataban así, si el era alguien comprometido con el proceso. Y la respuesta que recibí fue que el ser de bandera roja era una enfermedad que no se curaba ¿Elías Jaua sabrá eso?
Vamos que la mentalidad de la purga está metida en la cabeza de mucha gente en las esferas del gobierno.

Tres en uno

1)

Consejos Comunales = Soviets

2)

18/01/2007 20:02 POL

(urgente) VENEZUELA-CHAVEZ

Aprobados en primera instancia poderes especiales para Chávez

Caracas, 18 ene (EFE).- La Asamblea Nacional de Venezuela aprobó hoy en primera instancia un proyecto de ley que otorgará poderes especiales al presidente Hugo Chávez.

La resolución fue aprobada por unanimidad. EFE

3)
Chávez siempre hace exactamente lo mismo y la oposición cae estúpidamente en el juego cada vez. Es como ver al Correcaminos y al Coyote. A ver:
a) Chávez lanza un tema escándalo.
b) la oposición se alarma y empieza a decir cosas que Chávez no ha dicho, empieza a suponer.
c) Chávez explica y deja a la oposición en ridículo, y de paso queda él como menos radical de lo que la oposición dice que es. Los seguidores de Chávez (y aquellos que a los que no les gusta chávez pero tampoco confían demasiado en la oposición) se convencen que la oposición es siempre exagerada.Con la consecuente perdida de credibilidad para el sector opositor.

El último amago político de este tipo fue el de los consejos comunales. La oposición llenó páginas diciendo que se iban a eliminar las alcaldías y los consejos municipales. Y ayer Chávez dijo claramente que iban a ser poderes complementarios. Y que para éste año a los consejos comunales les van a dar 2 millardos de bolivares.

La tiranía de la abundancia

Por qué más es menos. La tiranía de la abundancia. Barry Schwartz. Taurus. 2005
Termino éste libro que ha resultado tremendo descubrimiento. El autor estudia y analiza como la abundancia de opciones, pese a lo que usualmente se cree, ha resultado ser un problema y que gracias a ella la gente se siente más infeliz hoy en día. A grandes rasgos Schwartz divide a las personas en Maximixadores y Satisfactores. Los primeros son aquellos que solo buscan lo mejor de lo mejor y que precisamente siempre terminan menos satisfechos y los segundos son los que buscan y consiguen lo que para ellos es bueno y por eso mismo al agotarse menos en sus búsquedas están más satisfechos y felices.

El libro está lleno de datos de estudios que avalan sus afirmaciones y en su último capitulo explica que se puede hacer para enfrentar mejor la libertad de elegir.

En definitiva, el libro analiza porque el tener un mayor número de opciones no necesariamente hace más feliz a la gente. Aunque por supuesto tampoco se trata de eliminarlas todas. Las ideas del libro a mi parecer tienen aplicaciones no solo de manera individual y cotidiana sino también en los campos de diseño de productos, publicidad, mercadeo político.

Etiquetas:

La inteligencia colectiva no es la panacea

El tema es ya recurrente: La inteligencia colectiva. Es un tema que para algunos se desprende de la fuerza y el poder que pueden llegar a tener las redes sociales y electrónicas ¿pero el colectivo es realmente inteligente? Hay demasiadas razones para pensar que no (o al menos no siempre) , como bien apuntan La Petite Claudine en su texto "inteligencia colectiva my ass" y el que le antecede en la revista Edge "Digital Maoism" de Jaron Lanier. Quizás esto empezó por la noción de construcción en bazar que Eric S. Raymond supo destacar en su celebre texto : "La catedral y el bazar" , pero allí se refiere a la construcción de software de manera colectiva, pero este colectivo es a todas luces especializado. Y lo que puede ser bueno para el software no es necesariamente bueno para muchas otras cosas. La mayoría no siempre tiene la razón como se ha demostrado tantas veces en la historia y en la cotidianidad. EN buena medida gracias a la mayoría es que la telebasura es un éxito, o que la prensa cotidiana puede ser peor (si la gente lee solo los titulares, para qué llenar de más información los periódicos por ejemplo) la mayoría, siempre es bueno recordarlo, eligió a personajes como Hitler (guardando las distancias)Abdalá Bucaram o al mismo G. W. Bush.

Soy de los que cree que si, el trabajo colectivo puede rendir frutos. Que es una verdadera opción para muchas cosas y que en numerosos casos puede ser muy útil, pero me preocupa que este tema de la inteligencia colectiva se convierta, si no lo es ya, en una moda como lo fue durante muchos años "la comunicación". Con la comunicación en los últimos 30 años se ha pretendido resolver todo y ahora la nueva moda parecer ser "la inteligencia colectiva".

Hay diversos tipos de redes, unas más fuertes que otras y las más complejas son difíciles de mantener como bien explican Jhon Arquila y David Rondfelt en su fundamental libro: "Networks and netwars: the future of terror, crime and militancy". Y si bien las redes ( o mejor dicho la organización en red) son muy útiles y han demostrado ser parte fundamental del mundo en que vivimos ( o en el que vive buena parte del mundo) esto no significa que por que sean la forma de organización que cada vez prevalece más tengan la razón o sean buenas. Cómo apuntan tanto Arquila como Rondfelt y también Castells en su voluminosa obra la Era de la Información las organizaciones criminales también se organizan en red . Y por supuesto también la estupidez humana puede ser organizada en red.
Technorati tags:
, , , , ,
Blogalaxia tags:
, ,

Contra todo pronóstico

Hoy llegó el jefe nuevo. La incertidumbre se acabó. Resultó que es un pana. Lo que desde luego me viene muy bien. Mucho PLUR para todos, jajajaja.



Web Este Blog
Twitter Party Badge
  • web tracker a href="http://bitacoras.net" title="Conoce más de las bitácoras">Conoce más de las bitácoras Get Firefox! BloGalaxia BloGalaxia Movimiento en apoyo del idioma español en Internet


XML

Powered by Blogger

make money online blogger templates



© 2006 . | Basado en un Blogger Templates by GeckoandFly.
El contenido de este blog puede ser reproducido siempre que se cite la fuente, se mantenga el texto original y no sea para fines comerciales.Debe mantenerse este texto.