.

Pese a la interferencia de Pablo Medina tratando de hablar de fraude, la oposición y Rosales empezarón con buen pie. No se volvieron locos. Asumieron su derrota y la convirtieron en un punto de partida.Dieron todos la cara juntos. La falta de sonrisa de Rosales de la que tanto se habla es una tonteria frente a su demostrada capacidad política.No se deja llevar por lo medios de comunicación a los que puso en su lugar, ni por los extremistas de la oposición.Supo mantener su autonomía. Ojalá siga así y asuma de frente el liderazgo opositor. No será fácil pues para ello Rosales tendrá que desprenderse de la gobernación del zulia. Pero si lo hace y lo hace bien y logra que su gente gane la gobernación pues demostraría que su propuesta es mucho más que un solo hombre y eso sería sin duda importante para desligarse del liderazgo caudillesco.

Un amigo ponía en su messenger una verdad como una casa y es que en estas elecciones pólíticamente hablando, dentro de la oposición hubo un claro ganador.Y ese fue Teodoro Petkoff. Su propuesta de que lo que había que hacer era política, desmarcarse de las salidas fáciles, aprovechar las oportunidades que ofrecían las campañas electorales resultó ser la más adecuada. La oposición logró tener contacto con todo el país y no solo con su reflejo. Y es que parte de la oposición parece vivir en el mito de las cavernas permanentemente. Hasta ahora los medios y los radicales habñian logrado imponer su agenda y fracasaron una y otra vez. Cuando Borges se lanzó al ruedo el año pasado (pese a su partido por cierto) ya Teodoro tenía rato hablando de que la oposición fuera propositiva y no reactiva. y su oferta del cestaticket petrolero fue un importante momento de la oposición este año. Y si Borges ya había asomado una propuesta similar antes pero fue el catire el que logró por primera vez conectarla con la gente. Pero no hay que echarse a dormir, hay que hacer política, involucrarse en ella quitarnos el asco que podamos tener encima. A mover el culo.


Technorati tags:

Elecciones, Elections, Periodismo ciudadano, Elecciones3D, Periodismo, Hugo Chavez, Manuel Rosales, Resultados, Venezuela

Blogalaxia tags:

Elecciones, Elecciones3D, Periodismo, Venezuela, Hugo Chavez, Manuel Rosales, Blogs, Periodismo ciudadano

Etiquetas: Elecciones 3D, Elecciones Venezuela, política venezuela

De la observación electoral:

Al menos en Caracas la asistencia de testigos opositores a las mesas electorales fue mayor que la del chavismo.

Un número de cajas con maquinas posiblemente superior a las 60 anunciadas por el rector Vicente Díaz llegaron a los centros de votación con los precintado removidos.

Casos aislados en Caracas: en un centro de votación los Tupamaros impusieron dos testigos y los GN lo permitieron. Cuando solo debe ser uno por cada candidato.

En otro centro de votación el militar a cargo del centro no quizo aceptar las credenciales del observador nacional.

Por contraste en otro centro de votación de la ciudad, ubicado en un sector de esos que mientan popular el observador hizo buenas migas con los distintos miembros de mesa y testigos y con la guardia nacional y bueno decidió quedarse a pasar la noche bajo su resguardo para estar desde tempranas horas.

Hay algunos cuentos más pero creo que los escribiré cuando la votación ande ya algo adelantada.

Technorati tags:

Elecciones, Elections, Elecciones3D, Periodismo, Emocracia, Polarización, Resultados, Venezuela

Blogalaxia tags:

Elecciones, Elecciones3D, Periodismo, Venezuela, Hugo Chavez, Manuel Rosales

Etiquetas: elecciones, Elecciones 3D, Elecciones Venezuela

Con respecto a mi post anterior Resteados me comenta:

No obstante, lo que me deja insatisfecha con tu planteamiento es que no se detiene en lo que le convendría a este país y a la mayoría de quienes habitamos en él.
¿Con cuál candidato ganamos? ¿O con quién perdemos menos?

Confieso Resteados que no lo tengo claro ¿conviene al país una situación mucho más inestable y de mayor incertidumbre? ¿conviene al país una oposición aun no suficientemente madura? O por otro lado ¿conviene al país la hegemonía mayor del chavismo para que sus contradicciones se incrementen y pierdan luego por un buen tiempo su opción de poder? ¿es peor un infructuoso gobierno de la oposición o uno en declive del chavismo?

Leyendo Juegos de Poder de Dick Morris el contaba la experiencia de Miterrand al respecto: miterrand es presidente y pierde las elecciones parlamentarias. Las gana la derecha.En francia, según dice es tradición que un miembro del partido mayoritario en el parlamento sea nombrado primer ministro. ANte la posibilidad de nombrar como primer ministro a alguien de centro derecha Miterrand opta por nombrar como primer ministro al líder que está más a la derecha de todos en el parlamento:Jaques Chirac. Chirac una vez en el poder hace lo suyo: desnacionaliza, privatiza todo lo que puede y echa para atrás todas las políticas socialistas de Miterrand. En dos años Chirac había hecho todo lo que se supone que alguien de derecha debía hacer. Mientras tanto Miterrand se dedicaba a fortalecer la política internacional. El resultado: dos años después, Chirac no tenía ningún tipo de argumentos electorales. Las elecciones las volvió a ganar Miterrand. Hay que quitarle al actual gobierno buena parte de esos argumentos. Creo por ello que es mejor una oposición movilizada, fortalecida y organizada que en un par de años promueva referendos revocatorios y tenga verdaderas propuestas de gobierno que una que prácticamente no va a poder hacer nada y muy probablemente terminará por legitimar al chavismo por otros seis años más, porque la gente solo recordará todo lo bueno que para muchos este gobierno fue. Sino recordemos porque en buena medida la gente votó por segunda vez por Carlos Andrés Perez.

En fin ahí lo dejo. En todo caso si es importante que la oposición salga fortalecida de este proceso electoral con una muy buena votación.


Technorati tags:

Elecciones, Elecciones3D, Resultados, Polarización, Cobertura electoral, Venezuela


Blogalaxia tags:

Elecciones, Elecciones3D, Polarización, Venezuela, Resultados

Etiquetas: elecciones, Elecciones 3D, Elecciones Venezuela

Yo no entiendo porque todo el mundo quiere ganar. Si en este momento justo lo mejor que pueden hacer es perder. Cualquiera que pierda (y sepa perder) resultará ganador en las próximas elecciones. Empecemos por la oposición. Se imaginan ustedes un gobierno como el que propone Rosales: retorno de todos los capitales que están en el exterior, para la tarjeta Mi negra y de paso incremento de la producción petrolera. Los bloggers ultraliberales que pululan por la blogosfera venezolana lo pueden certificar: si de golpe y porrazo se incrementa la masa monetaria eso generará inflación, muy probablemente hiperinflación. Pero si de paso se incrementa la producción petrolera lo que fortalecería probablemente tan solo con su anuncio la tendencia a la baja de los últimos meses ¿de dónde carrizo sacarían la plata para la tarjeta Mi negra?

Del otro lado se imaginan ustedes que justo ahora cuando el gobierno tiene cada vez más contradicciones internas, cuando no todos dentro de los que lo apoyan están de acuerdo ni con el partido único o con el único partido (que no es lo mismo ni es igual), ni con la cubanización, ni con el comunismo más tradicional, cuando tienen un montón de sectores internos incómodos por que la democracia participativa no se termina de traducir en la realidad (se escoge más a dedo y por líneas que por otra cosa), que la corrupción molesta a muchos de los sectores que lo apoyan y que de paso las políticas económicas del gobierno están en su punto más alto de beneficios (con la inexorable caída a la vuelta de un par de años) ¿Se imaginan que todo eso sea interrumpido?

Lo mejor que le puede suceder es perder. Si el gobierno lo hace, se acaban sus contradicciones, se fortalece internamente y regresaría por la revancha al cabo de pocos años. No les quepa duda.

Si la oposición pierde y sabe perder tendrá el tiempo suficiente para organizarse políticamente, fortalecer sus redes, formar nuevos cuadros, aparecerán nuevos actores y tendrá propuestas que seriamente se diferencien de las del gobierno.

Por supuesto el otro mejor escenario para el gobierno, es que la oposición cante fraude, se enrede de nuevo en una de demostraciones metafísicas, se desmovilice a la gente y no se capitalice políticamente la campaña electoral. Pero eso, sería regalar el país una vez más.

Technorati tags:
Elecciones, Elecciones3D, Infociudadanía, Cobertura electoral, Venezuela
Blogalaxia tags:
Elecciones, Elecciones3D, CNE, Venezuela, Infociudadanía

Etiquetas: Elecciones 3D, Elecciones Venezuela, política venezuela, Venezuela

La campaña

La oposición tiene que felicitarse. Esta es la primera vez en ocho años que en una campaña ella es la que impone los temas de la agenda electoral. Lo cual independientemente de que se gane o pierda es un logro muy capitalizable. Creo que nadie duda que los temas de esta campaña fueron principalmente: corrupción, inseguridad y la tarjeta Mi negra. Al gobierno por primera vez le tocó la parte reactiva y tuvo que tratar de responder a esos temas. Según Dick Morris, quien fuera el asesor de mercadeo político de Clinton, en la política hoy en día lo más importante es imponer los temas de la agenda política y de debate. La política basada en temas es más importante que abrazar muchachos. Aunque sin duda por estos lares esto sigue siendo importante como lo demuestra cierto resentimiento de sectores del gobierno porque Chávez no se veía en la campaña electoral.

Encuestas
Pese a lo que dice la propaganda de campaña de la oposición, las encuestas de manera general siguen afirmando que Chávez gana las elecciones el 3D. Las posibilidades de que en el tiempo que queda suba lo suficiente son pocas. Yo apostaría por un Rosales con poco más de 45 por ciento de los votos. Es verdad que hay gente que es presionada en el sector público para que haga campaña por Chávez o que incluso sus jefes les recuerdan que ellos saben que firmaron por el referendo revocatorio. Pero seguro también hay gente que ahora hace negocios ocn el gobierno y a la que no le vendría muy bien que digamos perder ese negocio. Lo cierto es que la campaña de la oposición en este momento es la correcta: "subanse al carro del ganador".Aunque no lo sean, han logrado sacar de la modorra a unos cuantos opositores y a más de un nini. Y es que no hay nada mejor que una campaña emocionante. Y la de Rosales lo es. La de Chávez ahora es una campaña del status quo, no tiene mayor emoción y para colmo están tan seguros de ganar que algún susto se pueden llevar.


Juventud
Uno de los grandes problemas de la oposición es su vejez. En el chavismo por el contrario el cambio generacional fue muy evidente. Esa fue una de las cosas que más afectó a sectores de poder en la oposición: quedarse sin interlocutores conocidos. En el chavismo están presentes buena parte de los jovenes vinculados a la política en los últimos 20 años. La inmensa mayoría de quienes perteneciéron a gurpos universitarios como el Movimiento 80, el Movimiento Autonomo de Bases, la Federación de Estudiantes Universitarios de Venezuela o incluso la Juventud Obrera Cristiana están hoy en el gobierno. Partidos como la UJR (el brazo político de Bandera Roja en universidades y educación media) se dividieron con el gobierno de Chávez. La oposición no tiene aun ese cambio generacional. No parece tener gente formada para la toma del poder y la transformación. Excepción hecha claro está de Primero Justicia, Venezuela de Primera y quizás Un Solo Pueblo. Estos tres partidos son más jovenes que los demás pero tienen la mala fortuna de estar del lado dónde los mayores mandan, por ahora. A la oposición entonces le falta una al viejo estilo leninista: formación de cuadros. o si prefieren al más nuevo estilo castelliano: formación de redes. Y por supuesto fortalecimiento de estas redes. No hay salidas fáciles. No debería haberlas.

















Technorati tags:
Elecciones, Elecciones3D, Venezuela

Blogalaxia tags:
Elecciones, Elecciones3D, Venezuela

Etiquetas: Elecciones 3D, Elecciones Venezuela