.

El amigo Raúl me envía un enlace de uno de sus más recientes post en su Club de Dimas. Alí habla, como pueden ver si entran, sobre el totalitarismo de la democracia, el constructo liberal de ese concepto y cómo quienes elaboran ese discurso sobre el totalitarismo son a su vez totalitarios. Hacia el final del post Raúl comenta :
Zizek nos invita a que no nos dejemos chantajear por el advenimiento de un nuevo holocausto a fin de que renunciemos a cualquier compromiso radical porque la defensa de los liberales es mantener el orden existente y cualquier intento de cambiar las cosas, para estos, es peligroso e inaceptable.Yo no dudo que el concepto de totalitarismo haya sido moldeado por el liberalismo y tampoco voy a negar que el pensamiento neoliberal se ha constituido en el mundo en una doctrina bastante totalitaria y por eso el mote de pensamiento único (un buen estudio al respecto puede ser el de "El miedo a la democracia" de Noam Chomsky por ejemplo o desde un punto de vista económico el libro de Stiglitz "El Malestar en la globalización") pero me parece un poco cómodo desde la izquierda no asumir su responsabilidad al respecto.


Buena parte de la izquierda y el pensamiento de izquierda se ha construido sobre la negación del otro, la verdad como absoluto tienen como fondo explicaciones totalizadoras ( y en buena medida por ello totalitarias de la realidad) es decir buena parte de la izquierda tiene un importante fundamento totalitario que no se le puede achacar a la derecha.

Esa pretendida dicotomia entre el bien y el mal (el bien es la izquierda y el mal la derecha en venezuela o alrevés en el discurso de Bush en Estados Unidos) es igualmente totalitario y en buena medida tanto el liberalismo como el comunismo son totalitarios porque ambas son doctrinas totalizadoras de la realidad que tranta de explicar y resolver todo. Así como el liberalismo se vende como la forma natural de relación entre los hombres lo mismo hizo el discruso socialista al pretender la inevitabilidad histórica del comunismo. Hoy sabemos que ninguna de las dos cosas son verdad. Que la realidad hay que tratar de verla sin gríngolas. El mundo de las ideologías totalizadoras era bastante más cómodo que el que vivimos más lleno de incertidumbres. Era más fácil aferrarse a ideas que le dieran sentido a la vida de uno. Hoy no es así. Que lástima o que fortuna aun no lo sé. (en todo caso hay un gentio que ha pretendido sustituir los fundamentalismos ideologicos por los religiosos)

Etiquetas: comunismo, democaracia, derecha, fascismo, filosofía, izquierda, liberal, totalitarismo