Como no veo televisión lo de Walter Martínez me ha llegado a cuenta gotas. Primero por algún comentario, luego por algún debate en las listas chavistas a las que estoy subscrito y finalmente a través de los blogs. Me han llegado las conovocatorias frente al canal ocho y alguna amiga me ha llamado para pedirme el telefono de Walter en caso de que yo lo tuviera. En todo caso como dice Kira en su blog, en este caso lo que está en juego es una cuestión de principios. De un principio básico de la democracia que es la libertad de expresión. Si esto pasa con un periodista que defiende la politica internacional de Chávez, que le da argumentos constantes para su actuación ¿Qué no podrá pasar con quienes lo adversan? (evidentemente ya han pasado bastantes cosas con quienes lo adversan solo que esto lo pone más en evidencia). La respuesta de Chávez con su llamada telefonica sólo es más preocupante, llama a callar a otras dos personas del medio (mario silva y el infame Tascón) que de paso mostraban su contrariedad ante la sanción a otros dos poeriodistas que se negaron a leer un comunicado al respecto. Martínez no dijo nada que no opinen montones de chavistas, de gente que apoya lo que ellos llaman el proceso. La diferencia está que en esta ocasión y apartir de ahora nadie podrá decir que Chávez no está informado, no está enterado de la corrupción en el país.Ya dio su respuesta, mando a callar. La corrupción por lo visto es secreto de Estado.Secreto militar. En la "cuarta republica" al menos metían el paro de la lucha contra la corrupción y pusieron un chinito preso y a un presidente por ayudar a otro país ( o por desviar fondos al hacerlo). Aquí ni eso. Y eso que esa fue la principal bandera electoral.
En fin que una vez más la libertad de expresión está en peligro en el país. Y la libertad de expresión es un buen termometro de las demás libertades. A eso hay que sumarle la arremetida en contra del derecho de propiedad.
Estaremos iniciando una nueva etapa ¿qué pasara con aquellos chavistas que creen de verdad en la democracia particpativa, en la revolución dentro de la revolución? Allí dentro se están moviendo muchas cosas. ¿esto se concretará en un gobierno más militar? ¿O sencillamente todo formará parte de una estrategia calculada para fomentar una nueva polarización de miras a un proceso electoral?.
Ya es hora de dormir. Mañana temprano subo al avila con una de las alemanas.
En fin que una vez más la libertad de expresión está en peligro en el país. Y la libertad de expresión es un buen termometro de las demás libertades. A eso hay que sumarle la arremetida en contra del derecho de propiedad.
Estaremos iniciando una nueva etapa ¿qué pasara con aquellos chavistas que creen de verdad en la democracia particpativa, en la revolución dentro de la revolución? Allí dentro se están moviendo muchas cosas. ¿esto se concretará en un gobierno más militar? ¿O sencillamente todo formará parte de una estrategia calculada para fomentar una nueva polarización de miras a un proceso electoral?.
Ya es hora de dormir. Mañana temprano subo al avila con una de las alemanas.
Martínez no dijo nada que no opinen montones de chavistas, de gente que apoya lo que ellos llaman el proceso. La diferencia está que en esta ocasión y apartir de ahora nadie podrá decir que Chávez no está informado, no está enterado de la corrupción en el país.Ya dio su respuesta, mando a callar. La corrupción por lo visto es secreto de Estado.Secreto militar. En la "cuarta republica" al menos metían el paro de la lucha contra la corrupción y pusieron un chinito preso y a un presidente por ayudar a otro país ( o por desviar fondos al hacerlo). Aquí ni eso. Y eso que esa fue la principal bandera electoral.
En fin que una vez más la libertad de expresión está en peligro en el país. Y la libertad de expresión es un buen termometro de las demás libertades.
Contundente diagnóstico. Será que otras personas que como tú simpatizaban con "el proceso" podrán por fin entender esto y dar el salto mental necesario para comprender lo dañino que es esta encarnación populista de Napoleón para la nación?
Actuaciones como esta son las que hemos criticado desde esta acera desde que Hugo Chávez le declaró la guerra a los medios, a la Iglesia, a los industriales y a la clase media, entre tantos.
Me agrada ver que una la libertad de expresión sea una cuestión de principios para tí, aunque lamentablemente no para Walter Martínez, quien por lo visto está dispuesto a doblar la cerviz todo lo que haga falta para que le devuelvan su cambur titiaro.
Saludos,
José Mora.
Sólo una cosa: yo nunca he dicho que simpatice con el proceso.De hecho en este blog hay bastantes comentarios en contrario.Lo que si no se puede dejar de reconocer es que Chávez le dio reconocimiento a un sector de la población que no se sentia conectada ni representada por nadie. La pregunta es qué va a hacer la oposición para que eso cambie ¿seguirá atacando solo al personaje mientras lo fortalece? ¿o se dedicará de verdad a propner y contrastar politicas públicas más allá del clisé? Desde luego que hay también principios urgentes que defender pero mientras la oposición no haga politica, no se meta en la calle como es debido, no sintonice en los barrios puede llegar incluso a vencer, pero no a convencer.Y la oposición necesita como nadie convencer, no sólo a su propia gente sino a ciertos sectores moderados del chavismo.
Perdón, Rodolfo, entonces por la confusión.
Las primeras veces que lei tu blog, hace tiempo ya, me pareció que simpatizabas con el proceso. Quizas no he leido lo suficientemente tus escritos.
Eso no desmerece tu diagnóstico, sea la que sea la situación con respecto a la oposición.
No niego que la oposición carece de arraigo en los barrios, aunque personalmente considero que las políticas públicas de Hugo Chávez son suficiente propaganda en contra de su propio gobierno, como para tener que convencer a nadie de nada. Sin embargo, sé que hay una parte de la población que ve a Hugo Chávez como símbolo de un acceso al poder, que aún no se termina de materializar del todo. Es revelador que en la mayoría de las encuestas medianamente serias en este país, existe una diferencia sustancial entre la figura de Hugo Chávez y su equipo/obra de gobierno.
Descuida Jose, me pasa con frecuencia.Como periodista me he obligado a no tener una mirada polarizada y a veces a los opositores les parezco chavista. Y bueno la verdad en este blog no suelo ser demasiado explicito en mis posiciones politicas.Lo soy más en otro qu etengo para eso.
Y en este articulo en particular escribí hace dos años lo que pensaba del gobierno de Chñavez. No ha variado mucho:
http://bitacoradelfin.blogspot.com/2003/02/calif-y-con-ello-claro-el-equilibrio.html